Rechtsprechung
   BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14757
BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15 (https://dejure.org/2016,14757)
BGH, Entscheidung vom 01.06.2016 - VII ZR 263/15 (https://dejure.org/2016,14757)
BGH, Entscheidung vom 01. Juni 2016 - VII ZR 263/15 (https://dejure.org/2016,14757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • IWW

    § 78b Abs. 1 ZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO, § 78b ZPO

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Feststellungsbegehren bzgl. einer Schadensersatzpflicht im Zusammenhang mit der Freigabe einer Domain; Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Ausichtslosigkeit der Rechtsverfolgung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Feststellungsbegehren bzgl. einer Schadensersatzpflicht im Zusammenhang mit der Freigabe einer Domain; Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Ausichtslosigkeit der Rechtsverfolgung

  • rechtsportal.de

    ZPO § 78b Abs. 1 ; EGZPO § 26 Nr. 8
    Feststellungsbegehren bzgl. einer Schadensersatzpflicht im Zusammenhang mit der Freigabe einer Domain; Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Ausichtslosigkeit der Rechtsverfolgung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 08.03.2012 - I ZR 160/11

    Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Einwände des Klägers gegen die in den

    Auszug aus BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15
    Er kann deshalb im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht mehr mit Einwänden gegen die Wertfestsetzung gehört werden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. März 2012 - I ZR 160/11 Rn. 3).
  • BGH, 20.02.2014 - VII ZR 148/13

    Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts zur weiteren Durchführung und

    Auszug aus BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15
    Auch stünde eine solche Beiordnung im Widerspruch zur Eigenverantwortung des Rechtsanwalts (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2014 - VII ZR 148/13 Rn. 3 m. w. N.).
  • BGH, 09.07.2014 - VII ZR 25/14

    Beiordnung eines Notanwalts

    Auszug aus BGH, 01.06.2016 - VII ZR 263/15
    Aussichtslosigkeit ist gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2014 - VII ZR 25/14 Rn. 2 m. w. N.).
  • BGH, 23.01.2019 - VII ZR 158/18

    Bestellung eines Notanwalts zur Wahrnehmung der Rechte i.R.e. Beschwerde gegen

    Aussichtslosigkeit ist gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (BGH, Beschluss vom 1. Juni 2016 - VII ZR 263/15 Rn. 3; Beschluss vom 9. Juli 2014 - VII ZR 25/14 Rn. 2 m.w.N.).
  • BGH, 23.06.2021 - V ZR 112/20

    Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwalts

    Die Beiordnung eines Notanwalts kommt insbesondere dann nicht in Betracht, wenn die Mandatsniederlegung allein auf Differenzen über den Inhalt der zu verfassenden Begründung des Rechtsmittels (hier: der Nichtzulassungsbeschwerde) oder über die Frage einer mangels Erfolgsaussichten angezeigten Rücknahme des Rechtsmittels zurückzuführen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 8. Juli 2020 - V ZR 178/19, juris Rn. 3; BGH, Beschluss vom 12. September 2019 - I ZR 28/19, FamRZ 2020, 118 Rn. 6; Beschluss vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10 mwN; Beschluss vom 1. Juni 2016 - VII ZR 263/15, juris Rn. 5 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht